Опрос

Как вы будете отмечать новогодний корпоратив?


Вы можете выбрать несколько вариантов ответа

Всего проголосовало: 641



Система Orphus

Амурские врачи истребовали с журналистов 300 тысяч рублей за возмещение морального вреда

                                                                                                                                                        Амурские врачи истребовали с журналистов 300 тысяч рублей за возмещение морального вреда
Понравилось: 0


БЛАГОВЕЩЕНСК. 23 декабря. ВОСТОК-МЕДИА - 20 января 2011 года в Арбитражном суде Амурской области состоится судебное заседание по рассмотрению искового заявления областного государственного учреждения здравоохранения «Амурская областная инфекционная больница» к обществу с ограниченной ответственностью «Моя мадонна» с требованием обязать опровергнуть в газете «Моя мадонна» сведения, распространенные в № 22 от 09.06.2010 газеты, как не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию ОГУЗ «Амурская областная инфекционная больница» и о взыскании морального вреда в сумме 300 000 руб.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Областное государственное учреждение здравоохранения «Амурская областная инфекционная больница» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Моя мадонна» с требованием обязать опровергнуть в газете «Моя мадонна» сведения, распространенные в № 22 от 09.06.2010 газеты, как не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию ОГУЗ «Амурская областная инфекционная больница» и о взыскании морального вреда в сумме 300 000 руб.
Свои требования истец обосновывает тем, что в газете «Моя мадонна» № 20 от 26.05.2010 была опубликована статья с названием «Вирус безразличия», в которой идет речь о неоказании помощи больному лицу, который в последствии скончался из-за неоказания помощи в ОГУЗ «Амурская областная инфекционная больница». Сведения, описанные в газете о неоказании помощи больному, не соответствуют действительности. Указанные в статье факты опровергаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.06.2010. Факты нарушения врачами ОГУЗ «Амурская областная инфекционная больница» не установлены, между действиями врачей и наступлением смерти пациента нет прямой причинной связи.
В газете Моя мадонна № 22 от 09.06.2010 была опубликована статья с названием «Нам приносили лекарства в пивной крышке», в которой идет речь о неоказании помощи больным лицам в ОГУЗ «Амурская областная инфекционная больница». В статье упоминаются различные лица по имени и без имени. Ни фамилий, ни данных, были ли такие люди пациентами или нет, статья не содержит. Факты, указанные в статье, не соответствуют действительности. Опровержение не опубликовано.
Поскольку истец считает, что указанные статьи нанесли ущерб деловой репутации юридического лица, просит взыскать моральный вред в сумме 300 000 руб.
По ходатайству истца определением от 25.11.2010 судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен корреспондент газеты, автор статьи «Вирус безразличия», опубликованной в газете «Моя мадонна» № 20 от 26.05.2010, Дружинина Дарья.
Истец в предварительном судебном заседании просил:
- признать сведения, распространенные в № 20 от 26.05.2010 в статье «Вирус безразличия»: «так и не дождавшись осмотра врача, не оказывалась помощь ребенку, вынуждена была забрать ребенка и уйти, намекали «какие твои годы, родишь еще», ожидание врача в течение часа, ожидание около часа до помещения в реанимацию, как не соответствующую действительности, порочащие деловую репутацию ОГУЗ «Амурская областная инфекционная больница» и обязать ответчика опровергнуть в газете «Моя мадонна» в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу на странице номер 3 шрифтом №14, опубликовав решение Арбитражного суда Амурской области суда по иску ОГУЗ «Амурская областная инфекционная больница» к ООО «Моя мадонна» с заголовком «Суд признал сведения распространенные в № 20 от 26.05.2010, в статье «Вирус безразличия» не соответствующими действительности»;
- признать сведения распространенные в № 22 газеты «Моя мадонна» от 09.06.2010 в статье «Нам приносили лекарства в пивной крышке»:
«Анна К., по e-mail: Хочу поделиться своими переживаниями и возмущением. Недавно я с маленьким ребенком попала в инфекционную больницу. В стенах этого лечебного заведения я оказалась впервые и теперь надеюсь навсегда забыть о его существовании. Пробыли мы в больнице двое суток, этого хватило, чтобы понять, что такое наша бесплатная медицина. Не буду отрицать - первая помощь в виде промывания желудка и капельницы нам была оказана, но на этом внимание закончилось. Когда я пожаловалась, что у ребенка высокая температура, мне предложили самой взять лекарство со стола и самой же определить дозировку. Получается, вся ответственность с врачей перекладывается на плечи матери. Но я, как и большинство, не имею медицинского образования! На мою просьбу к дежурному врачу осмотреть ребенка, мне отказали: врач один, а больных - сотня! Я не могла узнать даже результаты анализов! Последней каплей стало то, что таблетки моему ребенку принесли в крышке от пивной бутылки. После этого мне не оставалось ничего, кроме как забрать ребенка и бежать не оглядываясь.
Валерия: Детское отделение инфекционки - это ужас! Дети с поносом лежат в соседних палатах с детьми, болеющими бронхитом и ОРЗ. Если не договоришься о боксе, выйдешь после ОРЗ с поносом или после поноса с бронхитом! У нашей 4-летней дочери 10 мая буквально за 30 минут поднялась температура до 40,2. Врач «скорой» ставит диагноз «гнойная ангина» и в срочном порядке доставляет нас в инфекционную больницу. Там нам заявляют, что это не ангина, а ОРЗ, и назначают лишь лазолван и арбидол. При такой температуре! В итоге мы уехали домой, дочку я выхаживала сама. Поразило отношение к детям, лежащим без родителей. Одному малышу из Архары медсестры даже кровать не заправили -ребенок спал на голой клеенке, укрывшись ужасным одеялом без пододеяльника!
Вера: Однажды на прорезывание зубов у дочурки поднялась температура до 39, открылась рвота. Доставляют нас в «инфекцию» с диагнозом ОРВИ. Определяют в «кишечную» палату, где дети собираются на выписку. В ответ на мои возражения мне ткнули бумажку прямо в нос и, повиснув надо мной, стали требовать отказную. Я вся, уже совсем слабеньким ребенком на руках, пишу отказную. Медики прекрасно видели мое состояние в тот момент. На полпути я все-таки собрала эмоции в кулак и поплелась назад в кишечное отделение. Медсестры встретили меня криками, воплями, благо до матов не дошло. Я все это слушала, плакала и смотрела на свою слабеющую с каждым часом дочь. Вот такая больница.
Еще один отклик мы получили по телефону от довольно известной в городе женщины: С работой инфекционной больницы пришлось столкнуться лично. Чтобы описать, что там творится, слов не хватит! Моего внука с температурой под 40 и судорогами доставили в инфекционную больницу с подозрением на ОРВИ. Больше суток ему пытались сбить температуру, не удосужившись уточнить диагноз! Снимок гайморовых пазух, который ему сделали на утро следующего дня, врач даже не посмотрела, обронила только, что есть затемнения. Внук слабел на глазах, а ему продолжали капать жаропонижающее. Пока я не подключила горздрав и Минздрав, ребенок не получал должного лечения. К счастью, я добилась того, чтобы внука перевели в детскую городскую больницу, врачи которой, большое им спасибо, вытащили ребенка с того света. Оказалось, у него был гайморит и гной чуть-чуть не дошел до мозга», как не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию ОГУЗ «Амурская областная инфекционная больница» и обязать ответчика опровергнуть в газете «Моя мадонна» в течении 10 дней после вступления решения суда в законную силу на странице номер 4 шрифтом № 14, опубликовав решение Арбитражного суда Амурской области суда по иску ОГУЗ «Амурская областная инфекционная больница» к ООО « Моя мадонна» с заголовком «Суд признал сведения распространенные в № 22 от 26.05.2010 в статье названием «Нам приносили лекарства в пивной крышке» не соответствующими действительности».
- взыскать с ответчика в пользу ОГУЗ «Амурская областная инфекционная больница» денежную компенсацию за нанесение ущерба деловой репутации юридического лица и распространение сведений не соответствующих действительности в сумме 300 000 руб. Истец также указал, что в статье «В смерти младенца виновных нет» в номере газеты 28 от 21.07.2010 указывается, что со стороны врачей нарушений не установлено, ссылаясь на следователя и указывая причину смерти, однако в статье не говорится об опровержении фактов неоказания помощи больному.
В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о замене ответчика Дружининой Дарьи на Дементьеву Дарью Анатольевну, выступающую под псевдонимом «Дружинина Дарья».
Суд удовлетворяет ходатайство истца в порядке ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производит замену ненадлежащего ответчика - Дружининой Дарьи на надлежащего - Дементьеву Дарью Анатольевну.
Представитель истца уточнил требования в части текста опровержения; просит суд обязать ответчика опубликовать резолютивную часть решения суда по настоящему делу.
Судом уточнения приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме, представил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которым установлено отсутствие вины медицинского учреждения в смерти ребенка.
Представитель ООО «Моя мадонна» против удовлетворения исковых требований возражает. В обоснование позиции ссылается на актуальность тематики, вызвавшей большой резонанс у жителей города. Ответчик полагает, что в статьях содержаться оценочные мнения, суждения, убеждения, личная позиция автора, которые не могут быть проверены на предмет их соответствия действительности.
Кроме того, доказательства наличия обращений, опубликованных в номере 22 газеты, подтверждаются распечаткой с сайта газеты в сети «Интеренет».
Судом по ходатайству ответчика в качестве свидетеля допрошена Кондрашова Дарья Александровна, автор письма на сайт газеты «Моя Мадонна» в сети «Интернет».
Судом по ходатайству ответчика с помощью диктофона-магнитофона ответчика прослушана запись интервью корреспондента газеты Дементьевой Д.А. с О. Голубцовой, по материалам которого написана статья «Вирус безразличия» в № 20 газеты от 26.05.2010. Запись на мини аудиокассете приобщена к материалам дела.
Руководствуясь ст.ст. 47, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: отложить судебное разбирательство на 20 января 2011 года на 10:00, - сообщает пресс-секретарь Арбитражного суда Маргарита Суздальцева.

 
Добавляйте в свои контакты редакционный номер WhatsApp "Восток-Медиа"!
Мы ждем ваших комментариев, реплик и новостей.
Если вы хотите, чтобы о каком-то событии или происшествии узнали все, напишите нам.

+7 902 554 54 54
 

Комментарии


Ваше сообщение:
Введите код с картинки:   
Внимание!
Согласно статье 4 закона «О средствах массовой информации» в комментариях не допускается «разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости». Также удаляются комментарии, содержащие ненормативную лексику и оскорбления.


Lentainform

© 2001–2016 гг. ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ
Региональное информационное агентство "Восток-Медиа"
Редакция в Приморском крае: 690091, г. Владивосток, ул. Тигровая, 30, 10 этаж. Тел.: +7 (423) 260-61-97, e-mail: agency@vostokmedia.com
Редакция в Хабаровском крае: 680063, г. Хабаровск, ул. П. Комарова, 3а, офис 403. Тел.: +7 (4212) 45-30-53, e-mail: habnews@vostokmedia.com
Рекламный отдел: +7 (423) 260-61-99, e-mail: info@vostokmedia.com, reklama@vostokmedia.com

Свидетельства о регистрации средств массовой информации:
ИА «Восток-Медиа» - ИА № ФС77-52802 от 08.02.2013 г., выдано Роскомнадзором.
Сетевое издание «Восток-Медиа» - Эл № ФС77-61690 от 01.05.2015 г., выдано Роскомнадзором.

Рейтинг@Mail.ru