Право на беспредел: обыск в офисе адвоката

ВЛАДИВОСТОК. 17 ноября. ВОСТОК-МЕДИА - 45 тысяч рублей прямого ущерба адвокатскому бюро «Правовая конструкция», два изъятых жестких диска со служебной информацией, содержащей охраняемую законом служебную тайну, неработающий факс и невозможность вести финансовую деятельность – это не результат бандитского нападения. Таков итог обыска, проведенного группой оперативников по решению судьи Первореченского суда г. Владивостока Ольги Левкиной в офисе адвокатского бюро «Правовая конструкция» на ул. Петра Великого, 2.

Происходили указанные действия не в «лихие 90-е», а 12 ноября 2008 года. Следует так же отметить, что этажом ниже адвокатского бюро «Правовая конструкция» располагается прокуратура г. Владивостока, поэтому можно сказать, что беззаконие творилось «над головой» городского прокурора Дмитрия Романченко.

Впрочем, все по порядку. Управляющим партнером бюро «Правовая конструкция» является известный приморский адвокат Виталий Береговский. Приморцы помнят его не только как защитника, но и как общественного деятеля - руководителя «Антикоррупционной коалиции Приморского края». Летом 2008 г. Виталий Береговский принял участие в качестве адвоката, представляющего интересы своего доверителя, в одном из хозяйственных споров между учредителями одной из крупных транспортных компаний города Владивостока. Суть спора заключалась в том, что одна группа работников предприятия требовала признать нелегитимным собрание, которое провела другая группа работников. В итоге хозяйственный спор перерос в уголовное дело по ст. 159 УК РФ (мошенничество), возбужденное следователями в отношении «неустановленной группы лиц». Лица не установлены и по сей день, однако это не помешало представителям следствия обратиться в суд Первореченского района г. Владивостока с ходатайством о производстве обыска у адвокатов с целью изъятия… доверенностей на представление интересов своих доверителей в Арбитражном Суде Приморского края. Эти доверенности не представляют интереса для следствия, так как не являются доказательствами по уголовном делу, к тому же, такие же доверенности имеются в архиве документов Арбитражного Суда Приморского края и могут быть предоставлены судом и без обыска. Однако, по мнению Виталия Береговского, с целью оказания морального давления на «Правовую конструкцию», правоохранительные органы приняли решение о проведении обыска. Сам Береговский считает обыск немотивированным и незаконным, а так же – проведенным с многочисленными нарушениями действующего российского законодательства. Неполный перечень самых грубых нарушений выглядит так:

1)Обыск проводили не только те сотрудники милиции, которые были указаны в протоколе. Ряд милиционеров, принимавший участие в мероприятии, просто отказался демонстрировать служебные удостоверения;

2)Со стороны сотрудников милиции (МРО ГУ МВД РФ по ДВФО) не поступало предложений о выдаче документов (как это предусматривает закон). Обыск начался сразу с их приходом;

3)Из персонального компьютера Виталий Береговского был изъят жесткий диск, при этом ему не было предоставлено возможности скопировать имеющуюся на диске служебную информацию, в том числе – информацию, содержащую так называемую «адвокатскую тайну». Для того, чтобы изъять документы, содержащие адвокатскую тайну, нужно получить специальное разрешение суда, которого в данном случае не было. К тому же, на жестком диске находилась информация по другим доверителям адвоката, которые не имеют к данному уголовному делу никакого отношения. Кто теперь даст гарантию, что эта информация не будет использована в ущерб третьим лицам?;

4)В ходе обыска была даже досмотрена личная сумочка бухгалтера «Правовой конструкции» Натальи Лебедовой: это действие уж точно выходило за рамки судебного решения о проведении обыска в помещении, занимаемом адвокатом Виталием Береговским. Сумочку оперативники вырвали из рук женщины, вытряхнули содержимое, порылись в личных вещах, после чего заявили: «Собирай сама!»;

5)У одной из работниц бюро тоже был изъят жесткий диск из рабочего компьютера, в котором находилась информация по делам, связанным с врачебной тайной третьих лиц и личная семейная информация. Из-за этого изъятия были сорваны мероприятия адвокатов, запланированные на ближайшие дни, в результате чего уже нанесен ущерб на сумму 45 тыс. рублей и подорвана репутация адвокатского образования;

6)Кроме того, при изъятии документов не составлялась опись всего, что вывозилось милицией. Нет уверенности, что впоследствии Виталию Береговскому и другим адвокатам бюро будут возвращены все изъятые документы;

В настоящее время Виталий Береговский уже направил жалобу на действия судьи в Приморский краевой суд (защитник оспаривает законность судебного решения о проведении обыска) и жалобу на действия милиции в прокуратуру.

В связи с теми фактами многочисленных нарушений, допущенных в ходе обыска в офисе адвоката Виталия Береговского, Адвокатская Палата Приморского края считает нужным заявить, что не позволит нарушать работникам следствия и суда федеральное законодательство в части, касающейся сохранения адвокатской тайны. Действия, направленные на незаконное изъятие служебной документации, содержащей адвокатскую тайну, просто недопустимы. «Если следствие и суд ставит под сомнение само существование охраняемой законом адвокатской тайны – в таком случае они ставят под сомнение и федеральное законодательство, и сам институт адвокатуры, - прокомментировал происходящее Президент АППК Борис Минцев. – А кто дал право этим людям ставить себя над законом, перед которым, как известно, все равны. Мы намерены предать эти факты огласке, чтобы и руководство краевой милиции, и прокуратура края обратили внимание на то, каким образом происходит взаимодействие органов следствия с адвокатами. В Приморье это уже не первый случай, когда работники следственных органов, желая получить доказательства по делу, пытаются проводить обыски в конторах защитников, а то и вовсе допрашивать адвокатов в качестве свидетелей. Впору задаться вопросом, чем это объясняется – плохим качеством следствия или же игнорированием действующего законодательства?